¿Quien puede/quiere producir? Twitter se suma a ello

Desde la aparición de YouTube se ha hablado mucho del user generate content. Es cierto: desde que existe el famoso agregador de vídeos todo el mundo, con escasos medios, puede disponer a la audiencia global de sus propias producciones. Lo dicho, todo el mundo.

Las quejas de la calidad de dichos contenidos siempre ha estado de actualidad y, sin embargo, hemos podido ver cómo esa apenas existencia de medios conseguía saltar a la televisión. En la audiovisualización de Internet cualquier persona puede participar y no sólo las Majors. Así surge la noticia de que Twitter plantea realizar un show de televisión. Dejando aparte la cuestión de qué es televisión o no en la red, se evidencia así la posibilidad que tienen las empresas de tomar la iniciativa en la creación de sus propias producciones audiovisuales.

No es el primer proyecto ni tampoco será el último. Simplemente se abren las posibilidades a todos los ámbitos: particulares, empresas ajenas al sector, etc. Bienvenidos al mundo de la producción global dónde sólo hay que saber qué proyectos escoger y cuáles no. Bueno, entre otras más cosas.

Actualización: leo en TVlia que ha sido desmentida la noticia.

Filed under: Internet, Televisión, producción, twitter, vídeo online, web TV

Accidente aéreo en Buffalo e inmediatez de la noticia

Ha sido encender el ordenador y enterarme de la trágica noticia. Inmediatamente, tras las primeras impresiones, he consultado en portales tradicionales de noticias como un autómata. Está claro que la necesidad de información sea el motivo que sea siempre está ahí.

Me ha resultado interesante ver cómo mi primer canal de información ha sido Twitter. Mientras lo revisaba he podido ir viendo como estaba la actualidad (¿es sinónimo de conversación?) ya fuese a propósito del accidente o de Ronaldo. Y es que la primera cadena por la que he podido seguir los hechos ha sido YouTube gracias a un twit. Desde ahí, al no satisfacerme lo poco que podía ver por el canal, he acudido a CNN con live streaming, y posteriormente todos aquellos que algo comentaban.

El tema de emplear Twitter u otras herramientas online para hacer periodismo es realmente interesante. Juan Varela ya escribió un artículo vía microblogging y con sus lectores. Manuel Maqueda analizó su empleo y repercusión en los últimos meses. Y todos constatan la utilidad de esta forma de comunicación.

No obstante, a día de hoy, el empleo sistemático de estos recursos es todavía pobre. El vídeo de YouTube sólo es imagen, no nos contextualiza salvo por el título. El acceso de la gente en calidad de periodista a ciertos eventos no está permitido (famosas acreditaciones). Y el carácter personal de los blogs, lastra esa objetividad o el interés neutral de la noticia. De tal manera, el acceso a los medios tradicionales como fuente principal de información en el mundo online se debe a una oficialización de los hechos. Será que el seco estilo periodístico, sea con segundas el mensaje o no, aporta una mejor asimilación. O la tradición.

Otra pregunta, ¿cómo pueden implementarse estas herramientas en los medios tradicionales? Si es sabido que la estructura de costes condiciona la razón de ser de éstos y los cambios son inevitables, ¿hasta qué punto un drástico cambio a estos instrumentos beneficiaría la calidad de la información y el ahorro? Proyectos como Soitu demuestran que otras posibilidades hay.

Filed under: Internet, Medios de comunicación, información, medios online, periodismo, twitter, youtube